«Цель создания НАТО удерживать русских в стороне, американцев — внутри, а немцев — под»

      Гастингс Лайонел Исмей[1]

“Будущее системы международной безопасности. С НАТО или без?”. Такая постановка вопроса более чем оригинальна и дает богатую пищу для размышления, в этом случае можно говорить даже о занимательном мыслительном процессе. Следовательно, я позволю себе своеобразную “интеллектуальную роскошь” и составлю свое эссе в стиле “альтернативной реальности”.

1 октября 2019 года. Утро! В газетах появляется неожиданный скриншот официального твита Дональда Трампа: “Я распускаю НАТО! Ребята, вы прекрасно поработали и заслужили свой отдых. Возвращайтесь домой, сделаем Америку снова великой!”. Такой твит разлетается по безграничным просторам интернета, а количество ретвитов Трампа за 2 часа достигает рекорда. Некоторые СМИ даже писали, что это скорее всего шутка Трампа и вот-вот появится новый твит : “Ребята, тут такое, НАТО не распускается! Мне просто было интересно, можно ли количевством ретвиттов затмить Грету Тунберг! Оказалось, что ДА!”. Но твит, не появляется, и государства-члены созывают экстренное заседание советов безопасности.

Страны Европы впервые обнаруживают проблемы в своих стратегиях национальной безопасности, что вовсе неудивительно. Об этом в своей книге писал Роберт Кейган[2]. Ведь на протяжении последних пятидесяти США и Европа, эти главные компоненты антисоветского альянса выполняли весьма разные геополитические функции. Америка взяла на себя основную часть бремени в военном противостоянии с Советским Союзом, что избавило Европу от серьезных военных приготовлений и больших оборонных затрат. США выступали гарантом безопасности Европы как от возможного нападения СССР, так и с точки зрения предотвращения конфликтов между участниками Североатлантического альянса, в особенности между традиционно враждовавшими Германией и Францией. Таким образом, политика, основанная на силе, перестала быть европейским подходом к решению политических задач. Европа стала предпочитать дипломатические и экономические инструменты в мировой политике, что в полной мере проявилось в деятельности Европейского союза. В итоге «для Европы падение Советского Союза привело не просто к исчезновению стратегического противника; в каком-то смысле оно привело к исчезновению необходимости геополитики. Многие европейцы восприняли конец холодной войны как стратегические каникулы». Отсюда вытекают и разные взгляды на мир. Кантовская идея вечного мира, по Кейгану, это мировоззрение Европы. То есть мир, где страны сосуществуют на основе непоколебимых, всеобщих этических принципов, которые играют главную роль в принятии политических решений. Мир Америки – это мир Гоббса, где каждая страна окружена потенциальными противниками, готовыми делать все ради своих эгоистических интересов. При таком гоббсовском раскладе мир на планете может быть достигнут только при условии, если все страны ограничат свою свободу, отдав ее в руки высшей мировой власти, которая гарантировала бы предотвращение конфликтов.

Вечером 2-го октября 2019 года Макрон и Меркель заявляют, что НАТО сохраняет свое существование без США, “для обеспечения Общеевропейского мира и стабильности”, тем не менее Комитет по вопросам политики и партнерств НАТО начинает работу по функциональным изменениям альянса. Совет по политике и планированию ресурсов НАТО вынужден составить новый план действий, что приводит к возникновению конфликтов и проблем среди государств-членов.

3 октября 2019 года Турция заявляет партнерам по НАТО, что намерена полностью ликвидировать курдский террористический «коридор» вдоль границ Турции. Цель их заключается в создании буферной зоны (зоны безопасности) на сирийской стороне границы между двумя государствами. Единственным сдерживающим фактором являлось присутствие в Заевфратье американских военнослужащих, оказывавших содействие курдам в войне с ИГИЛ, а по её завершении занимавшихся обучением и тыловой поддержкой курдских сил, а также вопросами безопасности. Европа пытается разубедить Эрдогана и грозится экономическими санкциями[3]. 9 октября после официального объявления о начале операции турецкие ВВС наносят ряд ракетно-бомбовых ударов по курдским позициям на сирийско-турецкой границе. 13 октября канцлер Германии Ангела Меркель проводит телефонный разговор с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Меркель высказается за немедленное прекращение военной операции, выразив мнение, что вне зависимости от «справедливых интересов Турции в сфере безопасности» операция приведёт к переселению большого числа местных жителей, а также спровоцирует дестабилизацию региона и усиление террористической организации «Исламское государство». Турция особо не реагирует на звонки союзников по НАТО. Глава французского МИД Жан-Ив Ле Дриан заявляет в эфире телеканала BFM TV, что в этой ситуации нужно вести диалог с президентом РФ Владимиром Путиным. На вопрос ведущего, возможен ли и диалог с Дамаском, которого поддерживает Россия, Ле Дриан несколько раз повторяет: "С Россией". 22 октября президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган провели в Сочи переговоры, которые закрепили новые зоны влияния на северо-востоке Сирии. В результате многочасовых напряжённых переговоров президенты подписывают меморандум о взаимопонимании, Россия и Турция начинают вместе патрулировать зону безопасности на севере Сирии…

Лирическое отступление

 Вышеизложенная история Вам знакома, не так ли? Возможно, мир без НАТО уже наступил?

Я могу предположить и пофантазировать, как будут развиваться события в Косово или в Израиле. Очень интересно будет очертить события в Кипре, Ираке и т.д. Существует мнение, что к середине 2015 года НАТО возвращается к своей основополагающей задаче в видоизменённом виде: вместо агрессии СССР в качестве основной угрозы рассматривается неожиданное нападение Российской Федерации. Но без НАТО, рано или поздно страны ЕС начинают активное сотрудничество с РФ, с целью обеспечения общеевропейской безопасности, ибо Россия без НАТО вовсе не угроза, а фактор обеспечения безопасности.

Библиография

1.  Би-Би-Си: «Пресса Британии: Необходимо укреплять НАТО в Европе для противодействия Москве»
2. Саммит НАТО принял решение усилить восточный фланг — РИА Новости, 08.07.2016
3. Defence Expenditures of NATO Countries (2009-2016) (англ.). NATO (4 July 2016). Дата обращения 20 февраля 2017.
4.  И. Бочарников. Современные тенденции зарубежного военного строительства Архивировано 3 апреля 2015 года.
5. Роберт Кейган. О рае и силе: Америка и Европа в новом мировом порядке. – М.: Росспэн, 2004. – 160 с.
6. Мамедов Руслан. Сирийская сделка: как Россия превратилась в ключевого игрока на Ближнем Востоке.