Цель этой статьи - кратко рассказать об инновациях в технологии, над которыми мы сейчас работаем, а также о преимуществах и недостатках, которые это может иметь для нас. Мы будем предполагать, что к тому времени баги и другие технические ошибки будут устранены.
Когда мы смотрим вперед, в 2100 год, мы видим, что разработали сильно взаимосвязанную систему, которая постоянно обновляется на основе данных. Мы могли бы совершать покупки независимо от необходимости стоять в очереди, и все делалось бы на основе датчиков, поскольку некоторые из этих торговых центров уже начали свою работу и показывают положительные результаты, поскольку человек мог бы просто входить в магазин и выходить из него с продуктами.
Наши телефоны могут обнаруживать ранние признаки медицинских проблем, таких как болезнь Паркинсона, на основе наших движений и других симптомов и сообщать об этом врачу. Это может быть сделано с помощью датчиков движения в нашем мобильном телефоне, которые определяют ритм нашей ходьбы, движения вверх и вниз, изменения в позе и даже в голосе, отправляют записи об этом врачам и сообщают нам, прежде чем возникнут серьезные проблемы со здоровьем.
Люди могли бы носить камеры, которые обнаруживают движения и вызывают скорую помощь, если обнаружат какое-либо аномальное поведение. Это может быть несчастный случай, ограбление или что-то еще, не касающееся людей, но помогающее записать, чтобы помочь в любом другом расследовании.
Когда мы смотрим на картину в целом, мотив развития основан на человеческих заботах. Это может быть досуг, безопасность или другие вещи, связанные с человеческой непринужденностью.
Как видно из опыта Китая, в настоящее время ведется разработка центра управления Smart City, который использует интеллектуальное видеонаблюдение для записи и поиска людей, причастных к преступным деяниям, будь то нарушение правил дорожного движения или другие действия, противоречащие закону. К этому времени мы можем ожидать значительного ее роста, поскольку это связано с улучшением контроля над уровнем преступности и соображениями общественной безопасности. Кроме того, присвоение людям "социального балла" поможет провести дальнейший анализ и лучше соответствовать вакансиям.
Мы разработаем систему регистрации каждого момента, так как теперь наше внимание переключилось на эффективность, и мы сможем регистрировать наши моменты и потраченное время, и все будет интегрировано. Мы можем видеть в Google home и других интеллектуальных устройствах для нашего удобства, которые всегда слушают нас, ожидая, когда мы произнесем ключевое слово для активации. Но они всегда слушают. Можем ли мы в достаточной степени доверять этим устройствам?
Крупные гиганты социальных сетей уже используют данные, полученные от людей, для получения денежной выгоды. Инновации в этих крупных технологических корпорациях часто измеряются в денежном выражении. И с такими темпами это трудно, поскольку мы начали расти в геометрической прогрессии. Одна вещь накладывается на другую, и мы не можем просто переделать ее, так как это может помешать другим изобретениям на этом пути. Крупные фирмы являются монополистами, и они сами решают, что они хотят делать.
При таких темпах развития и системе, для решения которой требуется много времени, иногда бывает трудно проанализировать и понять, работает ли это к лучшему для нас или нет. Многие люди хотели бы, чтобы камеры были прикреплены к их одежде в целях безопасности, но как насчет человека, который не соглашается на запись?
Даже если правительство возьмет под контроль монополию и будет использовать ее в общественных интересах, приведет ли это к диктатуре данных?
В плане всегда есть две стороны, и будут ли они выступать против развития событий по таким вопросам или подвергать сомнению общество? Facebook отказывается отвечать на многие вопросы, а Google столкнулась с штрафами Европейского союза в размере 2,7 миллиарда долларов, но влияет ли это на ситуацию? Что ж, мы не знаем, сохранятся ли эти имена в будущем, но все еще можем видеть их влияние на общество сейчас, и с темпами роста и инноваций, будь то эти технологические гиганты или что-то, что эволюционировало позже, они оказали бы экспоненциальное влияние на общество, и трудно сделать вывод будь то благо или проклятие для общества.

Рекомендации
Продуктовый магазин Amazon Fresh: Познакомьтесь, просто выйдя за покупками
Система социального кредитования в Китае становится реальностью
Европейский союз оштрафовал Google на рекордные 2,7 миллиарда долларов
Диктатура данных