ФОРСАЙТ-СЕССИЯ, ЧАСТЬ II – CАНКТ-ПЕТЕРБУРГ
ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ

16-17 июня 2022 г. Точка кипения ПОЛИТЕХ,
Политехническая ул., 29, лит.О.

Модератор Агеев Александр Иванович

Утром 16-го июня с 10 до 11 часов в Точку кипения ПОЛИТЕХА из регионов России и Санкт-Петербурга стали прибывать участники. После регистрации их ждал приветственный кофе-брейк.

Форсайт-сессию открыл модератор Александр Агеев, генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления, д.э.н., профессор. В стремительном, мотивирующем темпе прошло знакомство участников сессии, подавляющее большинство которых не были знакомы ранее друг с другом, осуществлено персональное распределение на группы, проведена «настройка» исследовательских групп на Форсайт-игру и разработку Форсайт-проектов. Всего было образовано 9 групп, включая групп «Х-фактор».

В рамках Форсайт-сессии каждой исследовательской группе предстояло провести поэтапную разработку портрета будущего по своему направлению к 2100 году, отдельно останавливаясь на 2030 и 2050 годах. Соответственно на каждом раунде Игры проходила защита версий проектов.

Кроме того, на этапах разработки моделей 2050 и 2100 годов было предложено указать на силы, драйверы, которые должны дать основной импульс к развитию конкретных атрибутов, а также риски, которые будут сопутствовать атрибутам или возникнут на их основе. Работу команд на каждом из этапов обеспечивали модератор и его ассистенты, отвечая на все вопросы участников, а также предоставляя необходимую техническую и организационную поддержку.

Уже через 15 минут после начала Форсайт-сессии были сформированы команды, прошла рассадка команд в рамках направлений и дано первое задание: в течение 45 минут командам необходимо было представить гамма-версию прогноза на 2030 год по выбранному направлению по двум сценариям – негативному, с учетом возможных угроз и рисков, и оптимистичному, с опорой на позитивные тренды по любым трем направлениям в рамках своей темы.

По завершении отведенного времени все команды вышли на выступление с презентациями. Жюри из авторитетных экспертов оценивало по десятибалльной шкале работы команд по трем критериям – за содержание, качество презентации, оригинальность.

В соответствии с полученными баллами команды завоевали следующие места:

• Будущее науки & Глобальный мир будущего/ Глобалисты - 6 место;
• Человек будущего / Троица-2100 – 5 место;
• Будущего экономики/ Не винтики - 3-4 место;
• Будущее окружающей среды и устойчивого развития/ Критиканы-Оптимисты - 3-4 место;
• Будущее социума & Будущее среды обитания человечества/ Минерва - 2 место;
• Будущее технологии/Техногики - 1 место.

Далее, не снижая темпа, командам была поставлена задача смоделировать прогноз на 2050 год, отразив уже 5 черт. В рамках второго и третьего этапов было объявлено дополнительное задание, которое группа могла выполнить по желанию. Оно заключалось в составлении списка возможных чрезвычайных ситуаций или иных опасных событий, связанных со всеми атрибутами в целом. По окончании выступления данный список сравнивался с аналогичным списком, составленным специальной экспертной группой, прорабатывающей весь спектр рисков и угроз для помощи всем другим группам (Название специальной группы: «Х-фактор, «генератор хаоса»).

По завершении второго этапа жюри вновь оценило работы команд по направлениям по десятибальной шкале. Команды завоевали следующие места:

• Будущее окружающей среды и устойчивого развития/ Критиканы-Оптимисты, 5-6 место
• Будущее науки & Глобальный мир будущего/ Глобалисты – 5-6 место;
• Будущего экономики/ Не винтики - 4 место;
• Будущее социума & Будущее среды обитания человечества/ Минерва - 3 место;
• Будущее технологии/Техногики - 2 место;
• Человек будущего / Троица-2100 – 1 место.

Удивительный результат продемонстрировала команда Человек будущего / Троица-2100. Сгруппировавшись и изменив подход в формировании сценариев развития человека будущего, команда переместилась с пятого места на первое.

Перед началом третьего этапа работы к участникам с краткой лекцией обратился один из экспертов Сессии – Олаф Хауэр. Он прочитал короткую лекцию о навыках эффективной коммуникации и самопрезентации при работе команд в режиме мозгового штурма. Олаф также ответил на вопросы участников и помог им решить текущие затруднения в командной работе. После данной лекции темп и качество работы ощутимо выросли.

На третьем этапе командами была проделана наиболее объемная и наиболее сложная работа – необходимо было выделить целых десять черт будущего по своему направлению, выделить ключевые риски и силы, определить союзные команды в достижении целей.

Прогнозирование портрета будущего к 2100 году основывалось на результатах трудов команд во время первых двух этапов сессии. Кроме того, лучшим из лучших предстояло подготовиться к выступлению на юбилейном 25-м Петербургском Международном Экономическом Форуме, что означало необходимость создания качественной презентации.

Каждая группа провела системный анализ по своему направлению и выделила важные будущие тренды, указала на риски и дала рекомендации. В конце дня модератор, обсудив его результаты с экспертами, неожиданно преподнес командам приятный подарок – работа была завершена, все команды были отпущены на ужин. А представление презентаций и выступления перенесены на утро следующего дня.

17 июня, пятница – финал Питерской частим Форсайта

Демонстрация результатов третьего раунда Форсайт-сессии состоялась утром после завтрака. Эксперты задавали вопросы, давали рекомендации. Все это не снижало накал, а наоборот, подстегивало участников устранять недостатки и стараться понимать, слушать и слышать друг друга.

До обеда участники петербуржской сессии выступили со сценариями прогноза на период до 2100 года, выслушали замечания и рекомендации экспертов. По результатам этого раунда команды заняли следующие места:

• Будущее социума & Будущее среды обитания человечества/ Минерва - 6 место
• Будущего экономики/ Не винтики. 5 место
• Будущее окружающей среды и устойчивого развития/ Критиканы-Оптимисты, 4 место
• Будущее науки & Глобальный мир будущего/Глобалисты, 3 место
• Человек будущего / Троица-2100 – 2 место,
• Будущее технологии/Техногики - 1 место.